วิกฤตการณ์ในยูเครน จากการประท้วง Maidan เว็บสล็อต และการผนวกไครเมียเข้ากับความขัดแย้งที่รุนแรงใน Donbassได้นำไปสู่การเสื่อมถอยของความสัมพันธ์ ระหว่าง รัสเซียและตะวันตก เร็วเท่าที่ 2014 ตะวันตกกำหนดมาตรการคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจและรัสเซียในรัสเซีย
ตรรกะเบื้องหลังการกระทำเหล่านี้ตรงไปตรงมาและชัดเจน ในขั้นต้น มาตรการคว่ำบาตรมุ่งเป้าไปที่เจ้าหน้าที่ระดับสูงของรัสเซีย ระงับทรัพย์สินและจำกัดการเข้าสู่ยุโรปและสหรัฐอเมริกา ต่อมาตามมาด้วยการคว่ำบาตร “ภาคส่วน”ที่มุ่งจำกัดการเข้าถึงเทคโนโลยีและการลงทุนของบริษัทรัสเซียในตะวันตก
การคว่ำบาตรมีขึ้นเพื่อบ่อนทำลายความชอบธรรมของวลาดิมีร์ ปูติน ในหมู่ชนชั้นนำของรัสเซียและประชากรทั่วไป และมีส่วนทำให้เกิดวิกฤตเศรษฐกิจในประเทศ
ชาติ ตะวันตกคิดว่า “ เศรษฐกิจที่ขาดรุ่งริ่ง ” ในรัสเซียจะบังคับให้ปูตินถอยออกจากกลยุทธ์นโยบายต่างประเทศของเขาเพราะความไม่พอใจในประเทศ มันไร้เดียงสาพอที่จะคาดหวังว่าเครมลินจะไม่ทำอะไรนอกจากนั่งรอ
กลยุทธ์ตอบโต้รัสเซียในฝรั่งเศส
ในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา กลยุทธ์ตอบโต้ของมอสโกได้รวมถึงการสร้างพันธมิตรทางการเมืองกับกองกำลังทางการเมืองที่ “สนับสนุนรัสเซีย” ในตะวันตก เช่นเดียวกับผู้สมัครที่นับถือรัสเซียซึ่งลงสมัครรับตำแหน่งทางการเมืองระดับสูงในประเทศต่างๆ เช่น ฮังการี สาธารณรัฐเช็ก และเซอร์เบีย
การสนับสนุนอย่างชัด แจ้ง ของรัสเซียต่อโดนัลด์ ทรัมป์ ในการหาเสียงชิงตำแหน่งประธานาธิบดีสหรัฐฯ เมื่อเร็วๆ นี้ถือเป็นครั้งแรก
แม้ว่าฉันจะไม่เชื่อว่ารัสเซียเข้าแทรกแซงโดยตรงในการรณรงค์หาเสียงเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ หรือแฮ็กเกอร์ชาวรัสเซียมีบทบาทชี้ขาดในเรื่องนี้ ฉันต้องยอมรับว่ามอสโกไม่เคยแทรกแซงการเลือกตั้งของตะวันตกโดยตรงขนาดนี้มาก่อน
ในการรณรงค์หาเสียงเลือกตั้งประธานาธิบดีฝรั่งเศส ซึ่งเริ่มอย่างเป็นทางการเมื่อวันที่ 10 เมษายน เห็นได้ชัดว่าเครมลินได้ตัดสินใจสนับสนุนผู้สมัครจากทั้งฟรองซัวส์ ฟิลญง และมารีน เลอ แปง
ผู้สมัครทั้งสองได้แสดงทัศนคติเชิงบวกต่อปูติน และที่สำคัญที่สุดคือ พวกเขาสนับสนุนให้ฝรั่งเศสยุติการสนับสนุนคว่ำบาตรรัสเซียต่อรัสเซีย
ตัวอย่างเช่น François Fillon ได้รับความเห็นอกเห็นใจจากมอสโกโดยอ้างว่าการคว่ำบาตรรัสเซียไม่มีผลและโดยการผลักดันแนวคิดของการยอมรับอย่างเป็นทางการของเขตอำนาจศาลของรัสเซียเหนือแหลมไครเมีย
แต่มารีน เลอ แปง ซึ่งมีภาพลักษณ์เป็นผู้สนับสนุน “Frexit” และความมุ่งมั่นในการต่อต้านอเมริกาและประชานิยม ดูเหมือนจะเป็นเพื่อนที่ดีที่สุดของปูตินในยุโรปเก่า
การเยือนมอสโกครั้งล่าสุดของเธอการพบปะกับวลาดิมีร์ ปูติน และการพูดคุยของเธอในสภาดูมาเป็นสัญญาณชัดเจนว่าเธอยังคงเป็นคนโปรดของเครมลิน
Marine Le Pen เยี่ยมชมพิพิธภัณฑ์ของมอสโกเครมลินเมื่อวันที่ 17 มีนาคม 2017 สำนักข่าวเครมลิน CC BY
และแม้ว่าจนถึงขณะนี้ ยังไม่มีหลักฐานชัดเจนว่ารัสเซียแฮ็คในกระบวนการเลือกตั้งของฝรั่งเศส แต่การมีส่วนร่วมของรัสเซียก็ได้รับการบันทึกไว้เป็นอย่างดี
สำหรับ Marine Le Pen ประกอบด้วยการส่งเสริมสื่อและการสนับสนุนทางการเงินตลอดจนการติดต่ออย่างไม่เป็นทางการกับเจ้าหน้าที่และนักธุรกิจชั้นนำของรัสเซีย
ความวุ่นวายของฝรั่งเศส
สิ่งที่เครมลินคาดไม่ถึงคือความปั่นป่วนที่เกิดขึ้นในการหาเสียงเลือกตั้งของฝรั่งเศส โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เมื่อFrançois Fillon จมอยู่กับเรื่องอื้อฉาวเรื่องการทุจริตโอกาสของเขาที่จะได้เข้ารอบที่สองก็ลดลงอย่างมาก
จากผลสำรวจเอ็มมานูเอล มา ครง อดีตรัฐมนตรีเศรษฐกิจที่ทำงานบนแพลตฟอร์มศูนย์กลางและจะเป็นผู้สมัครที่ไม่ค่อยมีประโยชน์สำหรับมอสโกว สามารถชนะมารีน เลอ แปง ในรอบที่สองได้
เครมลินได้คำนึงถึงสิ่งนั้นอย่างชัดเจน เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว หน่วยเฝ้าระวังการเลือกตั้งของฝรั่งเศสเตือนถึงรายงานข่าวที่มาจากรัสเซีย โดยมีเป้าหมายเพื่อพยายามส่งเสริมการรณรงค์ของ Fillon อีกครั้ง
สำหรับผู้สมัครฝ่ายซ้าย Jean-Luc Mélenchon ดูเหมือนว่าเขาจะแปลกใจสำหรับเครมลิน แม้ว่าเขาจะออกแถลงการณ์สนับสนุนรัสเซียสองสามฉบับ รวมถึงการวิพากษ์วิจารณ์รัฐบาลยูเครนชุดใหม่ และระบุว่าเขาจะสนับสนุนให้ออกจากสหภาพยุโรปและนาโตหากได้รับการเลือกตั้ง เวทีทางการเมืองและอุดมการณ์ของเมเลนชอนไม่มีอะไรที่เหมือนกับระบอบการปกครองของปูติน
การปลดปล่อย การต่อต้านทุนนิยม และการขยายตัวของรัฐสวัสดิการสังคมนั้นขัดแย้งอย่างสิ้นเชิงกับระบบทุนนิยมที่ดุร้ายการทุจริตและความหน้าซื่อใจคดของผู้มีอำนาจของรัสเซีย ซึ่งเป็นลักษณะสำคัญของรัสเซียของปูตินในปัจจุบัน
ยกเลิกมาตรการคว่ำบาตร ทำลายความสามัคคีของยุโรป
ไม่ต้องสงสัยเลย เป้าหมายหลักของกลยุทธ์การแทรกแซงของรัสเซียคือการลดภาระการคว่ำบาตร ในระยะยาว เครมลินมีเป้าหมายที่จะบ่อนทำลายความสามัคคีของยุโรป และสามารถทำงานร่วมกับยุโรปที่แตกแยกได้
เป็นที่น่าสังเกตว่าทั้งหมดนี้ไม่ได้เป็นเพียงเจตนารมณ์ของผู้นำเผด็จการเท่านั้น วิกฤตการณ์ในยูเครนแสดงให้เห็นว่าการขยายสหภาพยุโรปไปทางทิศตะวันออกต่อไปนั้นไม่เป็นที่ยอมรับสำหรับมอสโกว และเครมลินก็พร้อมที่จะยับยั้งการกระทำความผิดที่รับรู้นี้ด้วยวิธีการที่เป็นไปได้ทั้งหมด
สำหรับความคิดเห็นของสาธารณชนในรัสเซีย การเปลี่ยนระบอบการปกครองของพวกนิยมรัสเซีย – หรืออย่างน้อยก็เป็นกลางไปทางตะวันตก ร่วมกับ “นโยบายเปิดประตู” ของ NATO ถูกมองว่าเป็นภัยคุกคามต่อความมั่นคงของชาติ
หากปราศจากการต่อต้านการขยายตัวของสหภาพยุโรปและนาโต้ ผู้คนจำนวนมากในรัสเซียเชื่อว่าพรมแดนทางตะวันตกของประเทศจะถูกห้อมล้อมไปด้วยระบอบศัตรูที่เรียกร้องซ้ำแล้วซ้ำเล่าให้กองกำลังนาโตส่งกำลังเข้ามา
กลยุทธ์ของเครมลินอาจประสบความสำเร็จเนื่องจากการที่คนจำนวนมากในสหภาพยุโรป – และเราไม่ได้พูดถึงชนชั้นสูง – ที่จริงแล้วไม่เห็นด้วยกับการขยายขนาดของสหภาพดังที่แสดงเมื่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวดัตช์ปฏิเสธการลงประชามติเกี่ยวกับการเชื่อมโยงของสหภาพยุโรปที่ใกล้ชิด ยิ่งขึ้น ไปยังยูเครนในปี 2559
และนักการเมืองที่เป็นตัวแทนของกลุ่มผู้คลางแคลงของสหภาพยุโรปที่ท่องคลื่นชาตินิยมในปัจจุบันก็เป็นพันธมิตรที่มีศักยภาพสำหรับเครมลิน
แผนการของวลาดิมีร์ ปูตินสำหรับรัสเซียไม่ได้หยุดอยู่ที่แหลมไครเมีย
ประชานิยมในฝรั่งเศสจะเป็นชัยชนะของรัสเซีย
การเลือกตั้งของฝรั่งเศสสามารถสำรวจผ่านมุมมองอื่นได้เช่นกัน
อาจมีข้อโต้แย้งว่าชัยชนะต่อไปของประชานิยมฝ่ายขวาในยุโรปจะช่วยให้ระบอบการเมืองของรัสเซียมีความชอบธรรม
วาระของปูตินในการเป็นประธานาธิบดีคนที่สามของเขาสร้างขึ้นจากสิ่งที่เรียกว่า ” การเปลี่ยนแปลงแบบอนุรักษ์นิยม ” โดยเน้นที่ “ค่านิยมดั้งเดิม” การเพิ่มบทบาทของศาสนาและนิกายออร์โธดอกซ์รัสเซีย และการจัดตั้งชนชั้นล่างเป็นฐานทางสังคมของระบอบการปกครอง
ฝ่ายหลังมีแนวโน้มที่จะจัดแนวรัสเซียตามอุดมการณ์กับผู้สนับสนุน Brexit พรรคชาตินิยมในยุโรปและอาจเป็นผู้มีสิทธิเลือกตั้งฝ่ายขวาของฝรั่งเศสเช่นกัน ดังนั้น ผู้นำรัสเซียจึงเน้นย้ำถึงความคล้ายคลึงทางการเมืองกับตะวันตกซ้ำแล้วซ้ำเล่า
ในระยะยาว นั่นจะเป็นวิธีที่จะสร้าง “ความเป็นสากล ” ที่อนุรักษ์นิยมในมอสโก โดยมีความเป็นไปได้ที่จะเห็นวลาดิมีร์ ปูตินเป็นสัญลักษณ์ของการต่อต้านอเมริกา หากความสัมพันธ์ในปัจจุบันของประเทศของเขากับสหรัฐฯ กับสหรัฐฯแย่ลงไปอีก
แต่ข้อกล่าวหาอย่างร้ายแรงว่าปูตินสามารถขโมยการเลือกตั้งประธานาธิบดีฝรั่งเศสนั้นไม่มีมูลความจริง การกล่าวอ้างใดๆ ที่เครมลิน – หรือมหาอำนาจจากต่างประเทศ – อาจส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อเจตจำนงของผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวฝรั่งเศสนั้นถือเป็นการพูดเกินจริงอย่างแน่นอน
อ้างคำพูด ของ วลาดิมีร์ ปูตินเกี่ยวกับการหาเสียงชิงตำแหน่งประธานาธิบดีสหรัฐฯ: “อเมริกาเป็นสาธารณรัฐกล้วยหรือเปล่า? อเมริกาเป็นมหาอำนาจ”
ความคิดเห็นเดียวกันนี้ใช้กับฝรั่งเศส แต่ขึ้นอยู่กับว่าใครได้รับเลือก ประธานาธิบดีฝรั่งเศสคนต่อไปอาจมีทัศนคติที่แตกต่างกันมากต่อมอสโก และแม้ว่ามารีน เลอ แปน จะแพ้การเลือกตั้งที่จะเกิดขึ้น อย่างที่เธอน่าจะทำ ผู้สนับสนุนของเธอจะไม่หายไปในชั่วข้ามคืน
เครมลินไม่มีอำนาจที่จะขยายหรือลดเขตเลือกตั้งฝ่ายขวาในยุโรป แต่ความเป็นผู้นำของรัสเซียนั้นมีส่วนร่วมในความร่วมมือระยะยาวกับนักการเมืองซึ่งเป็นตัวแทนของภาคส่วนของประชากรนี้ เว็บสล็อต